Després que el jutge instructor de l’Audiència Nacional Santiago Pedraz arxivés la causa contra els detinguts que participaren a la manifestació del 25-S amb el lema “Envolta el Congrés”, la construcció de l’auto on els exonera de responsabilitats penals ha estat durament criticat per diverses personalitats i mitjans de comunicació. El fonament de la crítica no es basa tant en les conseqüències judicials, sinó en les implicacions jurídico-polítiques, ja que el jutge Pedraz mencionà en l’auto “la convinguda decadència de la classe política”.
Aquesta frase ha suscitat molt rebombori, especialment a les files dels grans partits polítics. Fruit d’aquest auto, el portaveu adjunt del Grup Parlamentari Popular al Congrés, Rafael Hernando, titllà al jutge de pijo àcrata i digué que no actuà amb tota la responsabilitat que el càrrec de jutge suposa.
- L’auto del jutge de l’Audiència Nacional, Santiago Pedraz, ha estat la causa d’una gran polèmica.
Fins i tot, el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) investigarà si Pedraz ha incorregut en una infracció disciplinària en l’auto on exonera als organitzadors del 25-S. Bé, realment es parla de dues possibles infraccions: dirigir desqualificacions a altres autoritats i incloure expressions improcedents en les seves resolucions judicials. Aquesta actuació, però, del CGPJ, no serà exercida d’ofici, ja que en un començament aquest no va voler intervenir i pronunciar-se; sinó que està obligat a instància de part: el sindicat Manos Limpias.
Actualment, el Servei d’Inspecció del CGPJ està escrutant els fets i les proves per comprovar que hi ha indicis suficients per iniciar actuacions disciplinàries, o no. La portaveu del CGPJ, Gabriela Bravo, ha expressat que el cas s’estudiarà amb deteniment i que, en qualsevol cas, no està justificat l’ús d’insults i atacs personal, en referència a les declaracions d’Hernando, ja que aquests són “intolerables i han de cessar immediatament”. El debat està obert…
